新传媒网建筑施工占温室气体排放量的很大一部分：例如，欧洲约占二氧化碳排放量的 36% 和能源消耗的 40%。这就是欧盟制定有关建筑材料再利用的法规的原因。
一些城市已经在建筑中增加了更多的材料再利用。例如，阿姆斯特丹正试图到 2030 年将原材料使用量削减一半。整个荷兰的目标是到 2050 年实现完全重复利用材料的循环经济。
但组织建筑垃圾再利用的最佳方式仍在确定中。一方面：可重复使用的建筑材料在重复使用之前应该存放在哪里?一项新发表的针对阿姆斯特丹的研究发现，最佳的建筑材料再利用系统有许多当地的存储中心，可以将材料保存在距离需要的地方几英里的范围内。
麻省理工学院博士后、新论文的合著者 Tanya Tsui 表示：“我们的研究结果为阿姆斯特丹的政策制定者有效制定土地利用战略提供了一个起点。” “通过确定各种枢纽场景中反复青睐的关键地点，我们强调了优先考虑这些地区对于阿姆斯特丹未来循环经济努力的重要性。”
该研究增加了一个将气候变化和城市规划联系起来的新兴研究领域。
麻省理工学院感知城市实验室的首席研究员、这篇新论文的合著者法比奥·杜阿尔特 (Fábio Duarte) 表示：“问题在于在拆除和新建之间放置材料的位置。” “这将对运输产生巨大影响。所以你必须定义最好的地点。是否应该只有一个?我们是否应该在多个地点存放材料?或者是否有一个最佳数量，即使它会随着时间的推移而变化?这就是我们在论文中研究的内容。”
论文“圆形木材枢纽的空间优化”发表在《npj Urban Sustainability》上。作者是 Tsui，他是阿姆斯特丹高级都市解决方案研究所 (AMS) 麻省理工学院 Senseable 阿姆斯特丹实验室的博士后; Titus Venverloo，麻省理工学院 Senseable 阿姆斯特丹实验室和 AMS 研究员; Tom Benson，Senseable City Lab 研究员;杜阿尔特也是麻省理工学院城市研究与规划系和麻省理工学院房地产中心的讲师。
许多专家此前曾研究过，再利用材料的循环经济在何种规模下最能发挥作用。一些人认为，当地的材料回收循环最有意义。其他人则提出，建筑材料回收在区域范围内效果最佳，分布半径覆盖 30 英里或以上。一些分析认为，全球范围内的再利用在一定程度上是必要的。
