新传媒网新的研究加深了我们对为什么鱼食者选择吃鱼而不吃陆地动物的肉的理解。
斯特灵大学心理学部的研究人员发现，海洋生物与研究参与者之间的感知距离是一个关键因素。
由 Maja Cullen、Devon Docherty 和 Carol Jasper 博士组成的团队利用心理距离的解释水平理论来进一步研究这种距离是如何产生的以及如何体验这种距离。
该理论认为，我们对人、动物、物体或情况的解释不同，取决于我们对它们的了解程度。
这项研究《眼不见心不烦：鱼素者如何通过创造距离来管理不和谐》发表在《心理学定性研究》上。
该研究的合著者卡罗尔·贾斯珀博士说：“当我们对某人或某事了解不多时，我们会用更抽象和笼统的术语来思考它，因为我们缺乏信息。
“对于我们的鱼素食者样本来说，这意味着他们对海洋动物的情感联系不如对与我们有更明显相似之处的陆地动物的情感联系。
“这种社交距离似乎是通过空间距离来维持的。我们感觉与海洋动物有距离，因为我们很少看到它们。由于我们与鱼类不共享公共空间，正如一位参与者所说，它们是：‘看不见，看不见的心灵。
“我们相信，这种在社会和空间等多个层面上的距离可以帮助我们理解为什么鱼食者选择吃鱼而不是牛和鸡等其他动物。”
该研究的主要作者、研究生研究员玛雅·卡伦 (Maja Cullen) 表示：“我们认为，社会和空间的双重距离导致我们的参与者对鱼类的认知能力持更消极的态度，这可以解释为什么我们的认知能力比鱼类的认知能力更消极。”鱼素主义者发现，食用海洋动物在道德上更容易证明其合理性，但食用陆地动物则不然。
